评测¶
在明确的任务与评分标准下,判断模型是否达到了你的目标。
评测用于比较模型版本、定位失败类型,以及决定是否部署一个新版本。可靠的对比需要固定数据集版本、评分方式和推理配置。
选择评测类型¶
当前控制台提供两类评测:
| 类型 | 用途 | 主要配置 |
|---|---|---|
| Harbor Agent 评测 | 观察 Agent 在任务环境中的完成情况 | Benchmark、Agent、被测模型与执行设置 |
| QA 问答评测(HLE/FSR) | 衡量模型在问答任务中的表现 | Benchmark、被测模型、裁判模型及评分配置 |
在 评测中选择类型和 Benchmark,再选择模型。Harbor 可以使用可用部署;页面也提供自定义模型入口,用于配置自己的 endpoint。具体 Benchmark 以控制台当前列表为准。
准备可解释的对比¶
为基础模型和训练后的模型使用相同的测试集。将训练数据与评测数据隔离,避免通过记忆样本得到虚高结果。对 Agent 任务,还应保持 Agent 配置和运行环境一致。
提交前检查目标模型可用、Benchmark 已选择,并确认可选执行参数。任务提交后在 我的评测查看运行状态、Trial 进度及已有结果。
阅读结果¶
执行完成表示评测过程结束,通过率或分数表示模型表现,两者不能互相替代。无分数、异常退出或未完成的 Trial 应先排查执行问题,再纳入模型对比。
除了总分,也应查看具体失败任务:是回答质量不足、工具使用不当,还是模型服务和任务环境无法正常运行。将基础设施错误与模型能力问题分开处理。
将结果用于下一轮改进¶
根据失败类型补充或修订训练样本,在外部数据处理流程完成清洗后,作为新数据版本上传。当前产品不在控制台内执行题库做题与自动 SFT 数据生成;数据准备方式见题库。